eager & lazy thick

Si se instalara un servidor de bases de datos que consumirá mucho espacio en poco tiempo y muchas transacciones es recomendable usar desde el principio eager thick ya que se asignará todos los bloques a usar en una.
Si por el contrario va a ser una máquina virtual donde el espacio usado no crezca rápido, como un servidor web, se podría usar Thin. 
Por otro lado si nuestro proyecto se trata de FT es requerimiento oficial que las VMs tengan discos tipo eager zeroed thick. Antes de la versión 5 solo existía la opción thin y thick (que en realidad es Lazy zeroed). La opción eager zeroed es un feature nuevo que como indicaba arriba es utilizado como requerimiento en soluciones FT o cuando se clusterize con Microsoft.
Tanto lazy como eager monoliticamente presentan disponibilidad en el uso del disco sin embargo eager  crea/llena todo el espacio de "ceros" de inicio a fin (en la totalidad de bloques)

Por otro lado si se usa thin hay que considerar (tener cuidado tambien) redimensionar los block size dado que podríamos atentar contra una alta latencia en el acceso al disco (dado que el uso del disco es en linea / a demanda).

La creación de eager involucra mas tiempo, .. por que pone mas ceros... millones de ceros jaja... pero según mi instructor este espacio es mas optimizado!! 
Thin, usa mas recursos del vmm (vmware monitor) por lo que consume mas recursos del ESXi por el monitoreo constante y asignacion de espacio a "demanda".  Y si no me creen, aquí papelito manda.